言說類元話語標(biāo)記是指由言說義語素或詞構(gòu)成的元話語成分，它揭示人類話語行為中基本話語和元話語、語言表達(dá)與人際互動間的依存關(guān)系，是基本話語和元話語實現(xiàn)分層、語言自反性得以彰顯的關(guān)鍵因素。在漢語元話語標(biāo)記中，言說類元話語標(biāo)記成員數(shù)量多，構(gòu)造方式多樣，能產(chǎn)性強(qiáng)，使用頻繁，因此備受學(xué)界關(guān)注。相關(guān)個案研究為數(shù)眾多，專題研究見李治平（2015）和孫利萍（2017）。前者根據(jù)話語組織功能、人際互動功能、情態(tài)表達(dá)功能、銜接連貫功能將言說類元話語標(biāo)記分為四類10余個小類，對其成員和變體形式進(jìn)行全面考察；后者將言說類元話語標(biāo)記概括為五大語篇功能和三大人際功能，分類加以探討。較早前孫利萍（2012）將該類標(biāo)記所屬的語法單位歸納為詞、短語、框填格式、完整小旬等多個層次。周明強(qiáng)（2013）集中考察了坦言類話語標(biāo)記，杜可風(fēng)（2017）具體考察了“說白／穿／透了”“坦率／坦白（地）講”“要／總／簡而言之”和“（總之）一句話”等三小類12個元話語標(biāo)記的共時用法。本文從言談互動視角考察漢語言說類元話語標(biāo)記的構(gòu)造方式、語用功能和語篇分布，探討其語義取向、形成機(jī)制和獨特價值。

一、言說類元話語標(biāo)記的構(gòu)造方式

言說類元話語標(biāo)記根據(jù)言說成分的語法屬性分為動詞性和名詞性兩大類，前者成員眾多且構(gòu)造方式豐富，后者為數(shù)相對有限。下面分別加以討論。

1.1動詞性言說類元話語標(biāo)記

如前所述，動詞性言說類元話語標(biāo)記構(gòu)造方式多樣，能產(chǎn)性較強(qiáng)，包括如下幾種。

1.1.1動賓式

動賓式言說類元話語標(biāo)記可以概括為兩類：一類是“說／講x話”；一類是“說／講X的”。前者如“說（句）實（在）話／心里話／真心話／良心話、說句不該說／不中聽的話”；后者如“說實在的、說真／真格（兒）的”。具體用例如：

上面例文中，言說類元話語標(biāo)記系聯(lián)前后語段，表明言者對前文所述現(xiàn)象所做的評論，例（1）（2）分別形成“拋開制冰（制造冰毒）”與“欣賞那份鉆研和聰明”“貓畫多”與“沒什么了不起”的現(xiàn)實狀況與言者主觀評價關(guān)系。“說句不中聽／不該說的話”的后續(xù)語段在言者看來更是對所評述現(xiàn)象當(dāng)事者有所“冒犯”，如例（3）建議秘書當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)。

1.1.2狀中式

狀中式言說類元話語標(biāo)記由動詞“講／說”前加修飾語構(gòu)成，主要采用“X（地）說／講”和“（從／在）X上說／講”兩種形式，也有少量“X說來／來說”形式。

先看“X（地）說／講”類元話語標(biāo)記：

上面各組“X（地）說／講”分別表示言說視角、言說方式和言說態(tài)度。語言事實顯示，語義對稱的一組詞語在該類元話語標(biāo)記用法上呈現(xiàn)不對稱格局。

下面看具體用例：

上面三段例文分別從言說視角、言說方式和言說態(tài)度限定后續(xù)語段的表述內(nèi)容。實際上，言說視角和言說方式也是言者主觀選擇的結(jié)果，只是言說態(tài)度更凸顯言者對語言表述的主觀評價。

“（從／在）X上說／講”類元話語標(biāo)記的能產(chǎn)性很強(qiáng)，以“從X上說”形式為主，也有不少同時采用“就／在X上說”形式。例如：

“從X上說”中X以雙音節(jié)抽象名詞為主。例如：

當(dāng)X為雙音節(jié)名詞時，介詞“從／在／就”常常省略，由此形成“X上說／講”。例如：

“從／在X上說／講”表示言說視角（少量如“從良心上說”“從私人感情上說”等同時關(guān)聯(lián)言說態(tài)度），使語言表述更為準(zhǔn)確周嚴(yán)，主要用于應(yīng)用和議論文體。例如：

例（7）“從某種程度上說”表明后續(xù)語段所述并非全部事實；例（8）說明日中時分橫梁影子投射到圭面是一種理論推測；例（9）將林林總總的飾品歸結(jié)為兩大類。

實際語篇中，兩個“從／在X上說／講”對舉形式較為常見。例如：

例（10）（11）分別采用客觀——主觀、宏觀——微觀兩種言說視角對同一個話題進(jìn)行陳述，從而使陳述更為全面客觀。從理論上說，人們分析問題并加以陳說可以采用多重視角，但實際語篇多采用兩種平行對照視角。

1.1.3述補(bǔ)式

“說白／穿／透了”和“說／講到底”等述補(bǔ)式言說類元話語標(biāo)記表示言說方式，強(qiáng)調(diào)言說內(nèi)容觸及事物本質(zhì)，后續(xù)表述多為判斷句。例如：

受補(bǔ)語成分詞匯意義影響，“說／講X（了）”語義略有差異：“透”和“到底”強(qiáng)調(diào)表述涉及事物本質(zhì)，“白”和“穿”分別強(qiáng)調(diào)后續(xù)表述淺顯易懂和泄露隱秘。

1.1.4其他形式

這里所謂“其他形式”是兼語式、連謂式、主謂式、簡縮式等多種構(gòu)造方式的統(tǒng)稱。

“言”構(gòu)成的言說類元話語標(biāo)記多采用加合式“X（而）言之”形式，其中X為單音節(jié)詞或語素，常見的如“總／概／綜／簡／要／合／聯(lián)／進(jìn)／退／分／析／大／小／散／擴(kuò)／泛／廣／極／質(zhì)／坦／換而言之”等。部分詞語有對應(yīng)的簡縮形式，如“總言之”“換言之”“極言之”“概言之”“要／簡言之”“質(zhì)言之”。“X而言之”通過言說視角和言說方式的變換提示言語進(jìn)程，起到承上啟下的語篇銜接作用。例如：

例（15）（16）中“X而言之”前后語段形成繁——簡、平——極兩種言說方式的變換；例（17）中“換言之”則聯(lián)系同一命題兩種不同的表述方式。

兼語式、連謂式、主謂式、簡縮式等言說類元話語標(biāo)記雖然數(shù)目不多，但使用頻率很高。先看下面一組用例：

例（18）-（21）中言說類元話語標(biāo)記分別是兼語式、連謂式、主謂式、緊縮式，前兩例表明言說態(tài)度，例（20）提示聽者注意言語進(jìn)程，例（21）提示言語方式除“言”“說／講”外，“提”“述”等構(gòu)成的言說類元話語標(biāo)記也很常見，如“值得一提的是”“順便提一下／一提”“如上／前所述”“綜上所述”等。例如：

受詞匯意義影響，“提”常與“一下／順便”等組合，后續(xù)表述不做深入討論，往往“點到為止”；“述”構(gòu)成的元話語標(biāo)記后續(xù)表述則較為充分深入，或重申前文觀點（如“如前／上所述”），或?qū)η拔谋硎鲞M(jìn)行總結(jié)和提升（如“綜上所述”）。

1.2名詞性言說類元話語標(biāo)記

名詞性成分“言”“話”構(gòu)成的言說類元話語標(biāo)記相對有限，常見的如“（總之）一句話”，對前文表述進(jìn)行總結(jié)和歸納。例如：

例（24）中“總之一句話”是“總之”和“一句話”疊加的標(biāo)記模式，藉此概括文化界的通病并終結(jié)表述。

二、言說類元話語標(biāo)記的功能與分布

Fraser（1996）將話語標(biāo)記的分布?xì)w納為句首、句際和句尾三種。漢語言說類元話語標(biāo)記的構(gòu)造方式、語篇分布與語用功能之間存在一定的關(guān)聯(lián)。下面分別加以討論。

2.1言說視角類

表示言說視角的元話語標(biāo)記以狀中式（如“X地說／講”“（從／在／就）X上說／講”“X來說／說來”）和簡縮式“X（而）言之”等為主。該類元話語標(biāo)記出現(xiàn)在所轄語句之前，對后續(xù)語段加以限定。例如：

上面各段例文分別對“一個國家的安全生產(chǎn)狀況”從宏觀視角、“基因工程藥物”這一專業(yè)概念從寬泛視角、“教育中的懲罰”從通常視角、“全球化”概念從本質(zhì)特點視角加以陳說。

2.2言說方式類

言說方式與言說視角密切相關(guān)，但更強(qiáng)調(diào)某一視角下所采取的具體表述方式，主要通過狀中結(jié)構(gòu)“X地說”、動補(bǔ)式“VC（了）”、簡縮式“X而言之”和“順便提一下／一提”等元話語標(biāo)記表現(xiàn)。表示言說方式的元話語標(biāo)記也出現(xiàn)在所轄語句之前。例如：

例（29）說明“古代世界不存在近代意義上的物理學(xué)”這種結(jié)論是嚴(yán)格意義上的；例（30）將“低熱量膳食”這種相對專業(yè)的說法通俗表述為人們熟知的“七八分飽”。

2.3言說態(tài)度類

表言說態(tài)度的元話語標(biāo)記分散在多種構(gòu)造方式中，如動賓式“說實在的”“說（句）心里話／實在話／不中聽的話”，狀中式“坦率（白）地說／講”“憑良心說／講”“不客氣地說”，復(fù)合式“恕我直言”“不瞞你說”“實話告訴你（說）”“毋庸諱言”等。

表示言說態(tài)度的元話語標(biāo)記分布在所轄語段之前，旨在拉近交際雙方的心理距離，增進(jìn)聽說雙方的互信與互動，與之相悖的情形以否定形式出現(xiàn)（如“不瞞你說”“毋庸諱言”）。實言相告可能導(dǎo)致對方不悅，因此往往事先預(yù)告或提請對方諒解，有時還前加“請”或在實言／坦言標(biāo)記前加轉(zhuǎn)折標(biāo)記。例如：

例（31）第二話輪說話人用“恕我直言”開啟話輪；例（32）言說類元話語標(biāo)記前面出現(xiàn)轉(zhuǎn)折連詞“但”；例（33）“恕”與“說句不該說的話”共現(xiàn)表言者態(tài)度。

2.4言語進(jìn)程類

提示言語進(jìn)程的言說類元話語標(biāo)記分布在前后語段之間。常見的有“X（而）言之”“換句話說”“（總之）一句話”“如前／上所述”“綜上所述”“話又說回來”“這／那（也）就是說”“如此說來”等。值得注意的是，有些“X而言之”兼有言說視角和言說進(jìn)程兩種用法。例如：

例（34a）和（35a）中，“簡而言之”和“總而言之”用于主謂之間，分別表示言說方式和視角；例（34b）和（35b）中二者用于前后表述之間，分別聯(lián)系繁——簡、分——總兩種表述形式，通過表述視角和方式的轉(zhuǎn)變推進(jìn)語篇發(fā)展。

表示言語進(jìn)程的言說類元話語標(biāo)記的用例，再如：

例（36）（37）中“話又說回來”和“再說”分別從反向和正向推進(jìn)前文表述：前一例對《皇》劇的“抻面”做法從批評反轉(zhuǎn)為理解和無奈；后一例在前文基礎(chǔ)上補(bǔ)充說明科學(xué)史“西方中心論”的成因。

三、言說類元話語標(biāo)記的語義取向和范疇特征

3.1言說類元話語標(biāo)記的語義取向

言說類元話語標(biāo)記關(guān)注語言表述自身，從言說視角、言說方式、言說態(tài)度、言語進(jìn)程等方面對語言表述加以標(biāo)識，構(gòu)建口語交談的雙方或作者與讀者以書面語為媒介的“心靈溝通”。因此，無論言說視角、方式、態(tài)度的選擇還是言語進(jìn)程的推動，均為言談互動和語篇建構(gòu)的結(jié)果，這一點鮮明地體現(xiàn)在言說類元話語標(biāo)記語義選擇的不對稱表現(xiàn)上。

3.1.1語義對稱和相關(guān)的一組詞語理論上說應(yīng)該構(gòu)成如下平行的元話語標(biāo)記格局：

然而，言說視角和方式的選取有時恰恰是不對稱的，成對詞語中一個作為元話語標(biāo)記的用法遠(yuǎn)高于另一個。例如：

有些表示言說視角、言說方式和言說態(tài)度的元話語標(biāo)記甚至不存在對應(yīng)的反義形式，或者反義形式的使用較受限制。例如：

特別是言說態(tài)度類元話語標(biāo)記關(guān)聯(lián)的后續(xù)語段多為負(fù)面表達(dá)，有違合作原則和禮貌原則，因此常采用有標(biāo)記形式。比如，減弱言者個人色彩的“不是我說你”“（要）讓我說呀／呢”，前者否認(rèn)即將實施的批評言語行為，后者則凸顯后續(xù)負(fù)面表達(dá)是被動需求的結(jié)果。

3.1.2言說進(jìn)程類元話語標(biāo)記同樣呈現(xiàn)一定的語義選擇傾向。這類元話語標(biāo)記形式上附麗于后續(xù)語段，實則系聯(lián)前后語段，而且表現(xiàn)出鮮明的“聽讀者本位”。特別是言說者認(rèn)為一種表述或再次表述仍不夠準(zhǔn)確或為便于理解，會采用多種不同表述形式。例如：

例（38）在前文對“位格”概念提出和解釋的基礎(chǔ)上，先后用“說到底”“質(zhì)而言之”從價值和本質(zhì)上兩次論述“位格”的內(nèi)涵，以便于讀者理解；例（39）則在首個表述之后分別用“具體說”“再換句話說”“抑或說”引出對較為抽象的概念“三極能動統(tǒng)一的標(biāo)志”的另外三種表述。

言說進(jìn)程類元話語標(biāo)記反映語篇構(gòu)建從抽象到具體、從表象到本質(zhì)、從分到總、從繁到簡的常規(guī)表達(dá)順序；換用不同表述形式，也反映言說者為便于聽讀者理解所做的“不懈努力”。在這一點上，同上文言說視角、方式、態(tài)度的選擇具有內(nèi)在一致性。除中性色彩外，言說者傾向選擇“客觀／全面”類言說視角、“通俗／科學(xué)”類言說方式、坦言／實言類言說態(tài)度，都是基于聽讀者易于理解和構(gòu)建交際雙方互信和言談互動的結(jié)果。

3.2言說類元話語標(biāo)記范疇特征的留存

像其他元話語標(biāo)記一樣，言說類元話語標(biāo)記也經(jīng)歷一個從基本話語到元話語的發(fā)展歷程。在這一過程中，言說類成分部分去范疇化，基本話語和元話語用法疊加，句法功能和元話語標(biāo)記功能共存于共時平面。例如：

例（40）中“我跟你說”后面出現(xiàn)語氣成分，例（41）-（43）中言說類元話語標(biāo)記前面分別出現(xiàn)副詞和助動詞、語氣副詞、程度副詞，表明言說類元話語標(biāo)記尚在發(fā)展進(jìn)程之中，其中動詞仍保留部分范疇特征。由于言說類元話語標(biāo)記正在形成過程中，范疇特征保留情況不同，因此往往多種形式共存。例如：

與此相關(guān)，言說類元話語標(biāo)記內(nèi)部發(fā)展進(jìn)程不均衡：有些歷史上業(yè)已凝固成詞，如“話說／慢說／休說”；有些已經(jīng)發(fā)展為元話語成分，不再充當(dāng)句法成分，如“總（而言）之”“一言以蔽之”“理論上說”等；有些則兩種功能并存，如“一句話”“坦率地說”“說白了”等。特別值得一提的是，這個集合不斷有新成員加入。例如：

例（44）中“講真”作為大體等同于“說真的”的元話語標(biāo)記目前在青年人中廣泛使用；例（45）中“話說”以往限于評書等語體，現(xiàn)已泛化為一般的發(fā)語詞。

四、結(jié)語

Schiffrin（1987）提出，話語分析建立在如下語言的本質(zhì)屬性上：1）語言總是在某個具體語境中發(fā)生；2）語言是對語境敏感的；3）語言總是交際性的；4）語言就是為交際而設(shè)計的。Hoey（2001）也認(rèn)為，語篇可以看成是作者和讀者之間的可見的互動證據(jù)，而且互動是語篇的核心，語篇、參與者和語境是語篇意義生成的關(guān)鍵要素。Thomas（1995／2010）強(qiáng)調(diào)意義的生成和理解是個互動過程，意義建構(gòu)是說話人和聽話人之間相互磋商的動態(tài)過程。

元話語標(biāo)記在言談互動中扮演重要角色。它傳遞的并非話語的語義內(nèi)容，而是表達(dá)對話語理解起引導(dǎo)作用的程序性意義，為話語理解提供信息標(biāo)記。作為超句成分，言說類元話語標(biāo)記總是要附麗于某一小句，形成基本話語和元話語組合共現(xiàn)于語篇之中的格局。正如前文所述，言說類元話語標(biāo)記源自基本話語，至今仍有很多成員同時兼有句法功能和語用功能。言說類元話語標(biāo)記從句法成分發(fā)展為語用成分，一次話語行為也由此形成元話語和基本話語兩個層面，這是語言自反性的形式表現(xiàn)，也是語篇構(gòu)建的重要手段。

言談互動就是由不表達(dá)指稱和命題功能的元話語成分實現(xiàn)的。口語和書面語的互動需求是一致的，只是二者“互動”呈現(xiàn)的樣態(tài)不同：前者是雙方面對面以聽覺作為言談交際互動載體，后者則是言者與潛在的讀者以視覺作為言談交際互動載體；口語互動可能是多個回合的，而書面語互動則是單向的，即言者單方面構(gòu)建與讀者的互動，互動效果是預(yù)判的（也許并不發(fā)生）；口語交流可以適時調(diào)整互動策略，書面交流作為成品形式無法適時調(diào)整，互動效果的可控度低。上述區(qū)別給書面語篇構(gòu)建者帶來更高要求—— 須一次性有效引導(dǎo)讀者按言者預(yù)期理解語篇。

（原文刊載于《世界漢語教學(xué)》2018年第2期，參考文獻(xiàn)及注釋請參閱原文。作者：曹秀玲，上海師范大學(xué)對外漢語學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師；杜可風(fēng)，上海師范大學(xué)語言研究所博士生）

鏈接地址：https://www.xuexi.cn/lgpage/detail/index.html?id=2527574433312018679&item_id=2527574433312018679